Sample
* Affiliate Links
Links on findyourbook.com are so-called affiliate links. If you click on such an affiliate link and buy via this link, findyourbook.com receives a commission from the respective online shop or provider. For you, the price doesn't change.
Analyse novatrice du "Guide Pratique de Rédaction Scientifique" de Jean Luc Lebrun
Guilin FEUGANG
* Affiliate Links
Links on findyourbook.com are so-called affiliate links. If you click on such an affiliate link and buy via this link, findyourbook.com receives a commission from the respective online shop or provider. For you, the price doesn't change.
Geisteswissenschaften, Kunst, Musik / Romanische Sprachwissenschaft / Literaturwissenschaft
Description
Essai de l’année 2023 dans le domaine Philologie française - Littérature, note: 18, , cours: Rédaction Scientifiquee, langue: Français, résumé: Cet essai est une analyse du "Guide pratique de rédaction scientifique" de Jean Luc Lebrun, effectuée par Guilin Feugang Siegni, mettant en lumière l'aspect novateur de l'ouvrage. Ce texte, destiné aux écrivains, se présente également comme un plaidoyer en faveur du lecteur. Il explore la complexité pour les scientifiques de trouver du plaisir dans l'écriture tout en prenant en compte la satisfaction du lecteur. Avec ses 194 pages, réparties en 16 chapitres, dont 9 et 7 dans les deux parties respectives, cet ouvrage offre une recette pour concilier ces deux aspects. La première partie, intitulée "le nécessaire de lecture", aborde des éléments essentiels tels que le temps, la mémoire, l'attention et la motivation, selon LEBRUN. L'auteur démontre que la réussite de la lecture dépend de la capacité de l'écrivain à gérer ces éléments, tout en maintenant l'attention et la motivation du lecteur. Les quatre premiers chapitres, intitulés "Exiger moins de la mémoire du lecteur", "Garder le lecteur attentif", "Réduire le temps de lecture" et "Garder le lecteur motivé", se penchent précisément sur la question de savoir comment y parvenir.
customer reviews
Rédaction scientifique, Résumé, Lecteur, Complexité de l'écriture scientifique