Gerichtsstandsvereinbarungen und Schiedsvereinbarungen im Vergleich
Moritz Nickel
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
Sozialwissenschaften, Recht, Wirtschaft / bürgerliches Recht, Zivilprozessrecht
Beschreibung
Sowohl internationale Gerichtsstandsvereinbarungen als auch Schiedsvereinbarungen ermöglichen es Vertragsparteien, im Voraus zu regeln, wo und auf welche Weise potenziell entstehende Streitigkeiten beigelegt werden. Dass beide Arten von Vereinbarungen dieselbe Funktion erfüllen, spiegelt sich nicht in der Gesetzessystematik wider. Während Gerichtsstandsvereinbarungen insbesondere in §§ 38 und 40 ZPO und der Brüssel Ia-VO geregelt sind, gelten für Schiedsvereinbarungen das zehnte Buch der ZPO und völkerrechtliche Übereinkommen. Die Arbeit untersucht und vergleicht die einschlägigen Regelungen in sieben Rechtsquellen. Dabei zeigt sie neben Gemeinsamkeiten auch Widersprüche, die etwa im Bereich des Verbraucherschutzes bestehen.
Kundenbewertungen
contradictions, Widersprüche, Streitbeilegung, Schiedsvereinbarung, German Code of Civil Procedure, arbitration agreement, consumer protection, dispute resolution, Rechtsquellenvergleich, international jurisdiction agreement, commonalities, International Law, Zivilprozessrecht, Gemeinsamkeiten, civil procedure law, comparison of legal sources, Verbraucherschutz, Völkerrecht, Brüssel Ia-VO, ZPO, Brussels Ia Regulation, internationale Gerichtsstandsvereinbarung