Leseprobe
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Falscher Papst oder gottloser König? Die Meinung zweier Geistlicher im Investiturstreit
Oliver Kamm
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Geisteswissenschaften, Kunst, Musik / Mittelalter
Beschreibung
Studienarbeit aus dem Jahr 2018 im Fachbereich Geschichte Europas - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 1,0, Bayerische Julius-Maximilians-Universität Würzburg (Institut für Geschichte - Lehrstuhl für mittelalterliche Geschichte), Veranstaltung: Aufbauseminar: Der Investiturstreit, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit entstand im Proseminar "Der Investiturstreit" im Sommersemester 2018 an der Universität Würzburg und beschäftigt sich mit den Schilderungen dieses Konflikts in den Schriften der beiden Chronisten Lampert von Hersfeld und Wido von Osnabrück. Untersucht wurden beide Quellen auf die Darstellung der Widersacher König Heinrich IV. und Papst Gregor VII. in diesem Konflikt und die Argumente, mit welchen die Autoren der von ihnen jeweils unterstützten Seite die rechte Absicht einzuräumen versuchten.
Kundenbewertungen
Wido von Osnabrück, Mittelalter, Investiturstreit, Lampert von Hersfeld, Papst Gregor VII, Heinrich IV.