Leseprobe
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Schillers Moralästhetik als verfehlte Kant-Kritik und die ›Kalokagathia‹-Idee
Barbara Neymeyr
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Geisteswissenschaften, Kunst, Musik / Renaissance, Aufklärung
Beschreibung
Kritisch analysiert das Buch Schillers Moralästhetik als vermeintlich moderatere Alternative zur Pflichtethik Kants. In Abkehr von gängigen Forschungsthesen wird gezeigt, dass die Einwände von Schiller, aber auch Schopenhauer und Nietzsche gegen Kant auf Fehlurteilen beruhen und dass Schillers eigener Entwurf sogar einen Moralrigorismus wider Willen impliziert. Zudem enthält Schillers Konzeption von ›Anmut‹ und ›Würde‹ Inkonsequenzen, deren Ursache eruiert wird. Über die problemorientierten systematischen Analysen hinaus macht eine kulturhistorische Horizontbildung evident, wie sehr Schiller und Hölderlin durch die antiken Ideale der ›Kalokagathia‹ und ›Sympatheia‹ geprägt sind, die sich von der Philosophie Kants fundamental unterscheiden.
Kundenbewertungen
ethics, Fehlurteile, misjudgments, Philosophy, Kalokagathia-Idee, Schiller, moral aesthetics, ethics of duty, sympatheia, Pflichtethik, Hölderlin, Kant criticism, antikes Ideal, Würde, Moralrigorismus, antique ideal, moral philosophy, Sympatheia, Inkonsequenzen, Schopenhauer, Kant, Kulturgeschichte, Anmut, inconsistency, Grâce, Philosophie, Nietzsche, Ethik, calocagathia idea, dignity, cultural history, moral rigorism, Moralästhetik, Kant-Kritik, Moralphilosophie