Leseprobe
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Das Ende des Neutralitätsrechts
Jamal El-Zein
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 
Sozialwissenschaften, Recht, Wirtschaft / Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie
Beschreibung
Das Neutralitätsrecht hat im jüngsten Ukraine-Konflikt erneut an Relevanz gewonnen. Es war infolge von Veränderungen im völkerrechtlichen System bereits vielfach Gegenstand von Debatten. Bis heute hat das Neutralitätsrecht gleichwohl seinen Platz im Völkerrecht behauptet. Der Autor hinterfragt dieses Ergebnis systematisch im Lichte heutiger völkerrechtlichen Regelungen. Er gelangt zu dem Ergebnis, dass das Neutralitätsrecht heutzutage einerseits keinen Mehrwert bietet, weil seine Kernregeln von heutigen völkerrechtlichen Regelungen bereits erfasst sind. Zum anderen zeigt der Autor Konflikte zwischen Neutralitätsrecht und heutigen völkerrechtlichen Regelungen auf, die nach seiner Auffassung zu Lasten des Neutralitätsrechts aufzulösen sind.
Kundenbewertungen
Debatten, Ukrainekrieg, Waffenlieferungen, International Law, Duty to Discriminate, law of armed conflict, due diligence, relevance, Diskriminierungspflicht, Konfliktvölkerrecht, Peacekeeping, added value, Arms Supplies, international legal neutrality, staatliche Neutralität, state neutrality, Law of Neutrality, Relevanz, Ukraine-Konflikt, Sanktionen, Schädigungsverbot, Aggressionsverbot, Neutralitätsrecht, Mehrwert, sanctions, Debates, neutral, place in international law, Aggression, Konfliktpartei, conflicts, Kernregeln, Ukraine, völkerrechtliche Neutralität, Beihilfe, core rules, Friedenssicherung, Resolution, Conflict Party, Platz im Völkerrecht, Auflösung, Ukraine conflict, complicity, Friedenssicherungsrecht, right to neutrality, Gewaltverbot, Konflikte, Völkerrecht